Высшее образование экономически оправдано

Пост опубликован: 24.10.2014

Если подойти к проблеме высшего образование скрупулезно, то можно придти к неожиданному выводу о бессмысленной трате времени. Согласитесь, что большинство знаний, полученных в ВУЗе, не понадобятся никогда. С другой стороны, приступив к непосредственной трудовой деятельности, за пять лет их можно приобрести столько, что хватит для обучения новоиспеченного молодого специалиста.

Фундаментальный труд лауреата Нобелевской премии в области экономики Майкла Спенса «Сигналы рынка труда» убедительно доказывает, что высшее образование является экономически оправданным действием. Это самый мощный рыночный сигнал, который соискатель определенной вакансии подает работодателю.

Скажем, компания aneltrade.com хочет знать возможности потенциального сотрудника до официального приема на работу. Собеседование с претендентом не относится к надежным сигналам, поскольку не в силах дать достоверных сведений о соискателе. Совсем другое дело — образование. Оно позволяет применить к оценке качественные параметры: полученная степень, репутация ВУЗа, оценки и т.п. Безусловно, гарантии эффективной трудовой деятельности в этой ситуации также нет, но открывается возможность претендовать на более высокооплачиваемую должность.

Очевидно, что на стартовую зарплату влияет лишь профильная специальность. Степень магистра биологии бесполезна, когда вы приходите наниматься строителем. Совсем другое дело, когда речь идет о преподавании. Тут приличный заработок фактически гарантирован.

В Штатах разница по стартовым предложениям оплаты труда бакалавров и магистров в прошлом году составляла порядка $20.000 в год. По России подобных сведений нет, поскольку принципы подхода нанимателей к потенциальным сотрудникам существенно отличаются от западных мерок. Да и подобной градации дипломов у нас практически нет.